Przejdź do treści
IusetAdministratio
  • Start
  • Zeszyty naukowe
    • 2022
      • Zeszyt naukowy 1/2022
      • Zeszyt naukowy 2/2022
    • 2021
      • Zeszyt naukowy 1/2021
      • Zeszyt naukowy 2-4/2021
    • 2019-2020
    • 2018
      • 1/2018
      • 2/2018
      • 3/2018
      • 4/2018
    • 2017
      • 1/2017
      • 2/2017
      • 3/2017
      • 4/2017
    • 2016
      • 1/2016
      • 2/2016
      • 3/2016
      • 4/2016
    • 2015
      • 1/2015
      • 2/2015
      • 3/2015
    • 2014
      • 1/2014
      • 2/2014
      • 3/2014
      • 4/2014
    • 2013
      • 1/2013
      • 2/2013
      • 3/2013
      • 4/2013
  • Archiwum
    • 2008
    • 2007
    • 2006
    • 2005
    • 2004
  • Komitet redakcyjny
  • Dla Autorów
    • Informacja dla Autorów
    • Przestrzeganie zasad i etyka
    • Zasady recenzowania
    • Wzór recenzji
    • Oświadczenie o współautorstwie
    • Dokumenty do pobrania i przesłania na adres Wydawnictwa
  • Kontakt
    • Dane kontaktowe
    • Mapa dojazdu
    • Napisz do nas
  • English

Zeszyty naukowe 4/2016

Spis treści:

Anna Golonka
Finansowanie terroryzmu- zagrożenia i sposoby przeciwdziałania, wnioski de lege lata i postulaty de lege ferenda

Go to top
Katarzyna Kłosowska-Lasek 
Recenzja książki: W. Góralczyk jr, Kierownictwo w prawie administracyjnym, Warszawa 2016, ss. 277
Go to top
Marta Sagan 
Ustawa podatkowa jako szczególny rodzaj aktu normatywnego powszechnie obowiązującego
Go to top
Tomasz Licak 
Selektywność prokuratorska
Go to top
Paweł Siejak 
Nauka w języku niemieckim w polskich placówkach oświatowych w świetle zobowiązań wynikających z Europejskiej Karty języków regionalnych lub mniejszościowych
Go to top
Paweł Janowski 
Doktryna „substantial compliance” (merytorycznej zgodności) w anglosaskim prawie spadkowym, na przykładzie Australii i Nowej Zelandii.
Go to top
Iwona Moryc
Zdatność arbitrażowa jako forma kontroli państwa nad sądownictwem polubownym
Go to top
Kamil Klatt 
Działalność administracyjna sądów
Go to top
Krzysztof Chmielowiec 
Dalsze losy bankowego tytułu egzekucyjnego w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i ustawy nowelizującej
Go to top

Wersją pierwotną nr 4/2016 czasopisma „Ius et Administratio” jest wersja on-line

Uniwersytet Rzeszowski
Uniwersytet Rzeszowski
Uniwersytet Rzeszowski

Copyright © 2018 Ius et Administratio – all rights reserved

Instytut Nauk Prawnych Uniwersytetu Rzeszowskiego

Ul. Grunwaldzka 13

35-068 Rzeszów

Adres e-mail redakcji czasopisma: iusetadministratio@ur.edu.pl

© 2023 IusetAdministratio • Built with GeneratePress